Comencé este libro y al poco tiempo quería dejarlo. Al igual que con Eclipse Total, recordaba la frase de Borges que dice que si un libro no te gusta, hay que abandonar su lectura.Pero no, al igual que en el caso anterior, reincidía, en gran parte porque pensaba que en algún momento el autor pegaría un volantazo y enderezaría las cosas, o dejaría de hacerlas mal para merecer al menos un "decente". Y una y otra vez me decepcionaba, hasta que ya estaba cerca del final y bueno, quería ver cómo terminaba. Y no, ni eso me dio. El final es uno de los más anticlimáticos que pueda recordar en mucho, mucho tiempo.
Pero empecemos por lo que está bien: la premisa. Ambientada en la década de 1970, plantea un mundo dividido no en dos bloques (como en la Guerra Fría), sino en tres: los que producen alimentos (EEUU y la URSS, entre otros), los que producen combustible (como por ejemplo Venezuela, Inglaterra y otros), y los que generan mano de obra exportable debido a su superpoblación (China, Pakistán, India...). Estas grupos de países no son limítrofes y a veces tienen peleas internas, pero se mantienen firmes ya que dependen de los demás y a su vez, otros dependen de ellos, por lo que constantemente se "pasan facturas" y se entorpecen entre ellos, buscando lograr mejoras en sus formas de vida, pensando en conquistar o exterminar a los demás apenas puedan. Existe, entonces, una especie de Guerra Fría a tres bandas, que plantea una posible guerra mundial de la que nadie saldrá vivo. Una tensión internacional que va aumentando y aumentando hasta que, bueno, como ya es de suponerse, algo explota.
En la pelea por los recursos naturales hace que la apertura de la carrera espacial, gracias a nuevas tecnologías, se convierta en algo muy competitivo. Volar hasta el planeta más prometedor de los descubiertos, Jem, es caro, por lo que cada grupo organiza sus expediciones de maneras totalmente diferentes, de acuerdo a planes ocultos y a sus limitaciones en cuanto a recursos y personal. Rápidamente la acción se traslada a este planeta, siguiendo las desventuras de cada grupo pero enfocándose principalmente en la del Bloque de Alimentos, que aglutina a la mayoría de los protagonistas.
Hasta aquí, como decía, todo es muy interesante, aunque pueda tropezar a veces. Realmente es una premisa prometedora y me encantaría ver algo que la retomara/reescribiera, actualizándola, porque algunas de las cuestiones planteadas (principalmente la competencia brutal por los recursos naturales) sigue siendo actual. Peeero... a partir de cierto punto la obra se desbarranca, se estrella, patina y saca chispas de todos los colores, hasta estrellarse en un final complemente lisérgico para una obra que proponía cierta... "seriedad".
La idea es que (y la lo spoilea un poco la contraportada), todas las peores mañas de la Humanidad llegarán con los humanos a este nuevo planeta, que está lejos de ser ideal para la vida como la conocemos. Hay especies pacíficas que empiezan a ser estudiadas de manera agresiva o destruidas, colonizándose sus tierras o poniéndolas una contra la otra; hay recursos escasos que se desperdician o se explotan de manera poco responsable; hay codicia, desidia, celos, venganzas absurdas, resentimientos, y toda una vorágine de cosas que se entrecruzan con los complots y planes secretos de estos Bloques de países que no piensan soltar ese planeta, porque consideran que allí se puede salvar a la raza humana... representada solamente en ellos, porque los demás son inferiores y no lo merecen.
Sobre esto, tan prometedor, ¿cuales son los principales problemas? ¿Cómo se puede arruinar algo tanto, pero tanto?
Los personajes, cuando no.
Sin adelantar demasiado (igual, ya saben, no recomiendo que lo lean), lo que puedo decir es que los personajes son tremendamente planos, exagerados. Analicemos un poco el asunto.
En primer lugar, hay que mencionar algo que atraviesa a casi todos: una cuestión de la ambientación que es totalmente irreal y, me parece, es fruto de la época en la que fue escrita. La cuestión sexual. Todos los personajes caen en dos grupos: o son obsesos sexuales y "potenciales" violadores (lo de "potenciales" ya lo explicaré) o son puritanos a los que el tema no les interesa mucho (solo hay dos o tres personajes así; los analizaré más adelante).
Esto hace que la cosa alcance momentos realmente inverosímiles. TODOS los hombres, salvo uno o dos, son violadores y intentan o logran salirse con la suya al menos una vez. Parece que es total, completamente normal y esperable que, de quedarse solo un hombre con una mujer, va a violarla, o tocarla, o abusar de ella en cualquier momento, sobre todo si tiene al menos una pizca más de poder que ella. Es cierto, sí, esto pasa en la realidad, pero no SIEMPRE. Aquí tenemos una tras otra tras otra escena en donde alguna protagonista tiene que defenderse constantemente de este tipo de asaltos, hasta el punto en el que parece una especie de fan service para degenerados. Ya sabemos que en esa realidad la Humanidad se está yendo a la mierda, pero no es necesario mostrar siempre de la misma manera, con el mismo recurso, la inmoralidad de los personajes.
Como digo, solo dos personajes masculinos se salvan: el protagonista y el padre de otra de las protagonistas. En el primer caso, nos encontramos frente a un personaje de esos que nunca hace nada pero siempre está ahí, un protagonista activo, pero cuyas acciones, si bien plantean giros en la trama, terminan sin influir demasiado, porque cada cosa que hace es tergiversada por los demás y nadie le hace demasiado caso cuando alerta sobre un tema. Este personaje, si tiene que tener sexo, lo tiene, aunque no parece estar demasiado interesando, y de hecho, a veces lo hace con mujeres con las que no tiene mucha afinidad. Mientras tanto, el padre de la protagonista... es parte de uno de los principales problemas.
La protagonista principal es un caso extremo de Mary Sue. Es hermosa y seductora; es brillante (hija de un militar super importante en la estructura del gobierno de EEUU, tuvo la mejor educación y destaca en todo). Es tremendamente astuta, no se le escapa nada, tiene contactos por todas partes (más sobre eso, luego); es una de esas personas que logra TODO lo que se propone. Por si fuera poco, es tremendamente amoral: tiene un solo objetivo y hará lo que sea para lograrlo, aunque eso implique acostarse con cualquier hombre para manipularlo, extorsionarlo, o lo que sea (lo hace vaaaarias veces durante la novela). Cualquier hombre: sus superiores, políticos, sus subordinados... Aquí tenemos de nuevo la cuestión sexual, pero desde otro punto de vista. En cuanto llegan al planeta, de pronto todos tienen sexo con todos, la cuestión moral desaparece, sea violación o sexo consentido, el pasatiempo de casi todos es el sexo.
Pero volviendo a la Mary Sue, varias veces esta condición hace que la novela tome trayectos completamente exagerados, con el afán del autor de ponerla en primera línea. La mujer es una militar exitosa, lo entendemos, es la mejor de su clase, es hermosa, etc. Ah, pero de pronto va a una misión de espionaje en países enemigos. Sí, de un capítulo a otro es una espía de primera, y el autor te explica que tiene experiencia bajo presión porque... ¡fue secuestrada con su padre cuando era niña! Cuando aparece algo inverosímil, te lo resuelven con justificaciones como esa. Esa parte debería haber implicado la creación de un personaje secundario, o uno terciario, un agente sin nombre que va y cumple su misión (la cual es muy importante para la trama). Enviarla a ella, que es la hija de alguien importante en el gobierno, es totalmente inverosímil.
A todo esto, nada sabemos sobre su madre. Peeero, cuando de pronto se le queman los papeles, y necesita ayuda para otro de sus planes, resulta que su madre se divorció hace años de su padre y se volvió a casar... ¡con un magnate de la televisión! Y como justo justo ella necesitaba aparecer en televisión, pues una cosa lleva a la otra y de nuevo consigue su cometido.
Estamos entonces frente a un personaje totalmente detestable, que consigue todo lo que quiere de manera "mágica", lo cual lo hace todavía más detestable, porque más de un lector querría verla muerta o, al menos, ridiculizada, detenida, castigada, etc. Pero no, no, se sale con la suya el 95% de las veces, y cuando no es así, es cuando el guión ya no deja ningún escape a los protagonistas.
Su contrapartida es otra personaje femenina que no quiere saber nada con el sexo, y que se define también por eso. Para ser sincero, es el personaje que más me gustó. Se trata de una mujer que, obviamente, no desea ser violada (y escapa varias veces de eso), pero tampoco desea involucrarse de ninguna manera con un hombre porque ama fuertemente a otro, que está lejos. Este personaje le da un tono romántico y trágico a la obra que lamento no esté más presente, porque sería mucho más verosímil y auténtico. De todas maneras, falla en cuanto se la presenta de manera algo estereotípica: todos los "occidentales" son depravados y derrochadores, pero abjura de todo esto porque ella, al igual que sus compatriotas, son moralmente superiores.
De manera que, entre esta Mary Sue tan exagerada, la cuestión sexual sin sentido, el final que no tiene nada que ver con el resto de la obra (¿el autor no sabía qué hacer con los personajes?), y los demás personajes estereotipados y planos, la premisa se pierde, lamentablemente. Hay capítulos sorprendentes, partes realmente muy buenas (que eran las que me hacían seguir, manteniendo la esperanza), pero en definitiva el resultado es negativo, olvidable.
